Idioma: Español
Uniones de columna-viga de hormigón armado reforzadas
Reforzado con método de sección agrandada o acero adherido
Comparación y análisis de uniones de columnas y vigas de hormigón armado reforzadas con sección ampliada o método de acero adherido, en términos de capacidad portante, rigidez, ductilidad y capacidad de disipación de energía, etc.
Los 2 métodos de refuerzo cambian básicamente el carácter de falla frágil en el área del núcleo del nodo, y se mejoran la carga de agrietamiento, la capacidad de carga máxima, la ductilidad, la rigidez y la capacidad de disipación de energía del área del núcleo del nodo.
La mejora de la capacidad portante última con ambos métodos es similar a la de las juntas reforzadas con el método de sección de columna. Al añadir la capacidad de corte de la pieza de hormigón, no debe considerarse el efecto beneficioso de la fuerza axial.
El valor inicial de fisura en el área del núcleo de la unión original reforzada mediante el método de ensanchamiento es mucho mayor que el del método de acero adherido. Esto demuestra que, en la fase elástica, el primero es más resistente que el segundo.
Debido a que la rigidez del hormigón recién agregado es mayor que la de la placa de acero adherida, la rigidez de la muestra es mayor que la del método de acero adherido y la atenuación de la rigidez es más lenta que la del método de acero adherido.
Debido a la propiedad plástica del acero, la ductilidad y la capacidad de disipación de energía de las uniones reforzadas con acero adherido son mayores que las del método de ampliación de la sección de columna.
